该用户从未签到
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>adong</I>在2005-6-26 8:48:19的发言:</B>
2 ?3 z9 Q8 D4 J2 k% U0 K; W( s! l4 `
, Z1 I+ m& G$ v& v5 R: P( k
- ~* V' |% j! i好像这么说的:“纯在的就是合理的”。言外之意是“合理的就是应该灭亡的。”</DIV>
) c, l$ u* T6 F/ J+ h( \! o
. z% K. S3 N$ A6 o' H2 }: u! u存在是合理的我同意,但存在是不是有其真正的意义特别是对当事人来说,那就有待商榷了 |
|