该用户从未签到
|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋% ~: A2 S$ W+ M
一、什么是“同性恋”?
( F8 q) [9 ?8 N3 k3 |8 r" y7 r* |名词概念+ B' X- `- j6 q6 `. |' E
名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是,对异性人士不能做出性反应,却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。9 N! T c' L# S" M8 g, d
1 d Y; G; g) [2 t今天,同性恋,异性恋和双性恋,被认为是不同类型的“性指向”。
: D, ]( N! w) [/ m7 T; Q' ~" Y0 c& I* y+ p( q) g+ G' `6 u8 _
同性恋(homo***uality)是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。
3 ]( B/ [. e& k- Q$ o! Z# V性指向(***ual orientation):持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。
$ Q" N3 S4 w* n9 L性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。
8 A" Q: X: L/ |. l$ K: W7 ]性唤起(***ual arouse) :外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。* H2 N Z2 o- z, B3 [$ L
易性症(trans***uals):又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致,深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。/ E5 [: x1 C- f, {2 j. f4 t* Z
同性性行为包括:- k3 e, U6 z7 K, r
男男性接触(man ***ed with man,MSM)
q! J; \( z! y女女性接触(woman ***ed with woman,WSW) Q9 P& G) A5 {2 b
# A. m- M. [& F* o3 {
二、有多少人属于“同性恋”?
" G- q) y( l3 J+ |9 R0 g4 a1 v国内外各家学派看法不一,多数学者认为至少占2-4%。. U# R- K! M# h: [1 T( `) t8 @
1948年,金赛等的调查发现,美国4%的男性和2-3%的女性终生都是同性恋者。9 I$ E" O; p$ g6 n4 R& F4 ]
据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查,大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%,照此推算,中国同性恋人口有3000万左右;李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600-4800万。% U0 o% u/ _) v. @: }5 }5 o
张北川:男同1780万,女同1000万。
$ T; n3 `5 Y; ?$ r8 ^' [% d3 A' j4 s ]% N
Kinsey性欲谱:
0 a U# o( D7 j; L& \0型:绝对异性恋, L( b2 J! A" r' L. z
1型:异性恋为主,偶有同性恋行为3 ], M- w: k7 Z; h
2型:异性恋为主,常有同性恋行为" b$ C4 A& | ?0 v% z, C
3型:异性恋和同性恋行为均等
( h: I Y7 m6 l) D# e4型:同性恋为主,常有异性恋行为% e( q. A" p0 H5 ~
5型:同性恋为主,偶有异性恋行为' |# V* A, x# N+ l& c! [
6型:绝对同性恋 U+ R8 g6 ]$ C* u: _( G$ e% e
其中,1、2为“境遇性同性恋”,3、4为“双性恋”,
# m2 o* k- i( T' u& a 5、6为“专一型同性恋”) m+ d! Z3 l# {# ]7 y
; b( o* }2 h1 Q3 J. G
同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认,在不同历史、社会、文化背景中,对同性性活动严厉打击或是相当宽容,都不会显著改变同**者占总人口的比例,而且其比例较为恒定,约为2%-5%。. w7 \6 i) x& p& L X
社会学界多中心调查提示,我国男同/双**者约占性成熟期人口的3%-4%,同/双**者总人口估测约3600-4800万人。连同其直系亲属,同**问题约与1.24亿-1.65亿人口直接相关。
& D2 p" p8 |+ m1 P) {! U/ j. p* v& l% t8 }3 p. O Y4 g
三、 “同性恋”的成因
$ u+ M+ b/ k+ W' r至今原因不明。几类学说:4 _( T- ^ a" y1 n1 _3 V, [9 z' l
1、遗传的学说
4 m8 E% v1 z' L, b6 u" w+ M2、后天学说:心理发展、性别角色认同等4 g5 q9 T7 W1 T+ X. u. d& F
3、遗传、后天发育、社会文化综合作用4 ?; R7 l; }( D# d- S! z
" i2 s1 w5 J8 v. q2 R, n其中的心理学说:
7 S- z8 b# Y' t8 s2 ~Thompson认为,同性恋对异性存在恐惧心理,害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。$ E; R" w' U5 G* _
Lado认为男同性恋可以见于以下5种情况:
0 V; L' O: n( l F1、得不到女性
9 M6 N: b' Q- S2、偶发性的同性恋& u( u3 v/ [/ F) e% f) r$ c
3、青春型精神分裂症的表现之一
" y* c8 S! X7 u- I# U4、好奇的结果7 Y: @) K# \' s
5、代偿性的同性恋:害怕异性。$ n) U0 S e( y ]3 B
5 ^7 E9 |9 \8 Q精神动力学的观点" ?1 n- j/ u. _/ I4 t
1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑
1 G& h3 U; x7 ]- D2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨! F7 A2 j5 W6 i8 K( W$ X
3、自恋、自我理想化的外向投射
$ C1 n, q! e2 ], Z, M( M. b& q4、认同于自己的母亲,停滞在母婴共生阶段
9 T. N4 K/ V. O$ d7 N* _) v+ a7 y2 E" ^' v% J: \/ P
我认为,他们对同性的“爱”有以下几种情况:
2 X5 z' W/ H* x& @8 M1 V9 |1、从同性那里寻找父亲般的慈爱,究其幼年是缺乏父爱的;特别是“恋老”者。
) c7 `5 l& ~ ?. v" [8 \1 P2 [0 @* ^2、对女性的恐惧,其幼年是缺乏母爱的,母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心;* J& Y) n: g$ n7 _- V# H
3、与同性的竞争,如其幼年的父亲是严厉的、权威的,对孩子批评过凶,造成孩子在向父亲认同方面出现障碍,他一方面希望自己能象父亲一样强大(向竞争者认同),另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为:性是占有、是蹂躏,只有通过性才能获得“权力欲”的满足,才能控制别人,才能体现自我的强大;离开同**关系,自己就没有机会战胜同性、控制同性,显现自己的强大、克服自卑心理。
$ T9 r2 }7 Z# v1 \或许还有更多其它类型的“爱”,但总之,正是这些“爱”决定了他们的性指向。: b/ V. U! r; g* C. c8 d* v n
( x0 e, y3 z& r! G' u8 E
我希望,如果有机会的话,我愿与更多的同**者进行深入的交谈,以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。
6 Q* F& R" Q2 k' {" X
, q3 E) p8 M% N+ g/ B四、对“同性恋”认识的历史演变
, X& _% t$ R5 J# G对同性恋的界定大致分三个阶段:
/ E1 i; T% n3 v0 R(1)有罪论,同性恋是道德上的恶;0 S* I. E0 x0 f' D% S# m
(2)变态论,同性恋是心理反常、性变态;
" Y' f5 i- Y M(3)正常论:除性取向不同外,同性恋者与异性恋者一样正常,犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程;也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。# U5 F1 I$ N6 @! Z2 z& s
f; Y$ Q' V d9 s五、“同性恋”是正常人的行为方式吗?! ]3 _) G+ l! A0 b; v5 t- x2 l5 i
1、少数即为病态?
7 A( l3 K6 ^2 {% x$ l* u+ Z. N2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背,故为病态?
8 m1 u+ g" q! e$ G$ U3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”?
- X4 [( D8 d7 B! ]3 K4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常?
) k8 o& V0 d8 H9 S* |5、同**者是违反道德的疾病行为?& X4 ?9 n G- Q7 C# k( c! L, t1 l2 z
6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”?
# g6 ?$ U. c( r: R: U4 e7 y8 E. z; ?- K/ Y
六、“同性恋”者的心理健康状况如何?
$ a; W$ U' X8 _! n& N7 _- x1、同性恋者,除了性指向与异性恋者不同外,其它方面,如,记忆、智能、道德感等,没有显著性差异。
3 ^% P" i2 C: }# Y) ~2、自我接纳者,心理健康状况较好,但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。
1 j: F. y) B8 x3、自我不接纳者,会出现焦虑、抑郁,乃至自杀行为。
b5 p0 j0 k0 M Q. ]3 B资料:资料:青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现,男男性接触者中9%-13%的人因此有过未遂的自杀行为,相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万,28.7万人/年,自杀未遂是成功者的6倍,200万人/年 。
+ w# X9 a5 H9 i/ Z
4 J2 L. p' E4 ]! J7 }, I; ~七、“同性恋”去病理化的问题
}) W* v+ D# ~) C+ ]4 B* G5 C中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版(CCMD-3)对同性恋的定义:
# S- h0 L0 x/ f) V8 { 62.31 同性恋
* l, k$ p; G+ i+ I0 N (1)符合性指向障碍的定义;7 g& o( y! {9 ?6 E; ?
(2)在正常生活条件下,从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向,包括思想、情感,及**行为;
- G2 N9 z5 H$ ^! T6 a. l- w (3)对异性虽然可以有正常的性行为,但**倾向明显减弱或缺乏,因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。. Y, n; M# j! N, M
/ h7 {8 O. [1 @0 j! [2001年4月,中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准(第三版)》(CCMD-3),不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”(或称“心理变态”、“性变态”),仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。
4 o5 g" i+ f# V8 I0 S; J: j “同性恋的性活动不一定是心理异常的表现,只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑,严重影响正常的生活和学习的,才被认为是性心理障碍。”
0 }# g2 p( |0 J% }# m* L1978年在同性恋权力运动的压力下,美国精神病学会在1983年召开全国性大会,以58%票赞成,38%票反对,4%弃权通过决议,把同性恋从异常行为中删除,成为“非变态的性行为方式”,因此,美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版(DSM-III、SM-IV)均无同性恋这一精神病学分类。1 s2 Z/ q/ I0 w' t7 w
; Y0 s( o; I1 @8 D' H
8 y/ f% p) N8 n3 v
--------
4 q& v7 R: i c+ c0 U/ i更多的资料:《朋友通信》
) y- E. h% \1 P* [! A项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中
5 Y n+ u: V/ B* U, f主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心
" t' f ~/ Y9 w# J3 w6 l# Q主管单位: 中国人民大学性社会学研究所
* j$ t0 S6 p2 O" s+ M2 M" i协办单位: 北京大学精神卫生研究所- {- J# x D% [( Z3 k: {4 {
网站:http://friend.qdeol.com.cn9 Z; `2 Q s U m D, ]& C
通讯地址:中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川 7 ]4 p9 N! R \" ]6 G% Q$ ~
邮政编码:266012 咨询热线:0532-2710247
$ \8 {- z, W. n# j- L! g1 C7 |Email: beichuanzh@163.com- Y/ u/ ~- Q* \+ m% ]; _
; H [1 d& h( r6 M) G2 e5 u
' Z# h2 ^3 M) `同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向,它可伴有或不伴有性行为,同时对异性的人毫无**倾向,也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。
4 r6 P: ]" y1 N' e8 Y2 h: o! _( F- J& u
2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥,二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向,即对同性和异性同样地喜欢,同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。" R2 x, x. }2 E1 h
|
|