一辆即将报废的二手车价值只有几千元,可车主只需签几个字就可以卖出几万元的价格,这里面到底有什么玄机?一起普通的民商案件,为何最终却让22个人成了要被判刑的刑事犯罪嫌疑人?
I7 E! y8 V) ^) _; L 8月21日,杭州临安法院开庭审理了一起虚假诉讼案件,一切都是围绕车牌展开的。
$ [' M8 \- \ S
0 F; z }# x N2 _6 q& z
! A0 T1 k: W4 N/ \' d; ?) f6 w 一个偶然发现:1 _6 \# t, y0 i: d8 w
司法拍卖二手车值钱
) s( h% ?( B0 ?2 {7 Q7 d0 I- Y$ a0 s 事情要从两年前说起。
O% j P8 e2 h) T, c
2015年,谢某、潘某欠黄某10万元钱,黄某将谢某、潘某诉至法院。法院审理判决后,谢某、潘某并未按时履行支付义务。案子进入执行程序后,法院拍卖了谢某名下一辆比亚迪S6旧车。出乎意料的是,这辆不值钱的二手车竟然拍出了7.5万元的高价,而原因在这辆车的牌照上。
7 D5 h* G; }; u, e _, S
在个人用户之间,浙A号牌照是不能交易过户的,但是通过司法拍卖,买家可以获得车牌指标。因此,买家愿意支付高价来购买拍卖的车子。
$ ^0 S# I1 i2 |
于是,原本就在做二手车生意的黄某萌生了一个念头:现在杭州车牌摇号这么难,通过司法拍卖可以转让车牌指标,为何不能通过打官司执行来倒卖车牌,赚取差价呢。
6 v# ]6 w* O, {: ^6 Y' @/ Z 黄某找到同样做二手车生意的奚某,开始做起了“新生意”。
$ N ^ {7 Z: o Q( Y" S( g, u ~& J$ Z: n$ ~! L; d$ k. k
先和车主说好:
2 p) @5 i3 Q2 ?1 i, o' S 让我来告你吧 Y8 i* p+ _7 U# H7 A% |
在昨天的庭审中,黄某、奚某说出了他们的操作套路。
$ q) a' A/ d; y' J; X! M
首先,两人先寻找杭州地区牌照的二手车主。这些车主往往在限牌之前就拥有好几个车牌,现在名下车辆车况不佳濒临报废。他们中的一些人也想着:如果能把车牌变现多好。
! v. e! t6 J; P7 H/ V: I 找到合适的车主后,黄某、奚某以高于市场价的价格购买车主的二手车及车牌。往往价值二三千元的二手车,黄某和奚某可以给车主二万多元,但条件是车主必须答应写一张欠条,并签署授权委托书等手续。
. O i+ P$ [7 J4 c1 W; b. A 之后,黄某、奚某拿着车主出具的虚假欠条,向法院提起诉讼。诉讼过程中,黄某、奚某还给“被告”车主请律师。让律师拿着车主签署的授权委托书,替车主“打官司”。
* |7 R7 g, g- | H* ^2 W 而当案件进入审理阶段,黄某、奚某和“被告”车主的“代理律师”会到庭参加诉讼。这时,黄某、奚某和车主的律师就会达成“合意”,最终调解结案。
9 k% H$ G$ J& d8 V5 l6 E6 f2 K 当案件生效后,因“被告”车主不能按时“履行”支付金钱的义务,案件进入执行程序,法院会拍卖车主的车子。拍卖的款项会用于“归还”车主欠黄某、奚某的欠款,最终拍得价款落入黄某、奚某手中。如果还有剩余,黄某、奚某会找到车主,让车主和“代理律师”一起去法院拿钱,这时候,黄某、奚某会支付车主500元“工资”,让车主将剩余的款项交给黄某和奚某。
& _! p& s$ g* C; `6 W( ^ F8 p# J+ T- L3 u
法官发现疑点:4 j2 W7 |& G. z
为什么这些案子那么类似
& m6 S4 M" I5 V 2016年5月至9月期间,黄某、奚某利用以上手法作案18起,共有22人涉案。
+ i c1 w5 T' B6 J% ]# C! m
2016年法院法官在执行谈话中发现端倪:奚某多次向法院申请执行同一类型案件,且每次“老赖”都将自己的车子抵押在奚某处,执行非常顺利。执行法官不禁心生疑虑。
8 f! R6 W# s! B
后来法官找到其中一个“欠款人”,一番教育后,“欠款人”就说出了真相。
( Z) f2 V# D [2 t5 R# a: Y
2016年10月,临安法院将上述案件移送公安。经过半年多的侦查,终破此案。
% C1 |% {% l# o: ~' Q: V
2017年8月10日,检察机关向临安市人民法院提起公诉。
4 }$ J, |+ E" H 在昨天受审的22个被告中, 除了黄某、奚某等主犯,还有很大部分是车主,想想真当不值得,为了一两万元,可能要面临判刑。该案将择日宣判。
" E c a3 U0 {: @/ b( D2 s