该用户从未签到
|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。
+ ?" x( t% @& }2 M9 \: A' `, t3 C9 g/ c8 w
“解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
# w- J7 r2 f5 @, N' A; z1 E) k. l- i5 b$ N) [) Q6 `
1、解释的态度应端正
3 I& |2 C5 |, i P) {7 u
) Y" {. l b9 [. ~$ B9 i
: P9 [ j0 h& U% @ `4 z考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。
9 ~6 q, N. [- e6 \# x' u" n/ C: p" j' T
2、应适时收尾1 U( i# D3 x/ O# k
) A0 F0 u9 ~9 ` J8 e- i8 D( o
! N6 m5 r$ ? }/ W4 ~ K5 N当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。
~3 `( ?/ }# g6 n% U. Q6 L, V* n# r, g* q
3、有理有据
, Z( Q$ M$ n9 O1 M& Z v G0 p' q, [
8 }8 \4 O, w# P" b
解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。. `9 {$ b- ?' k1 w$ v8 Q
- t0 R1 G2 o9 t7 X+ r& s+ P
4、实事求是
' J7 W- j3 A! e% |6 n) ` R* S/ w, {! y- N
~' e+ l; u; i
解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。- R1 ?. ~1 g) C1 q& U7 J4 N6 ]8 D
, n. q$ J0 C+ b. |8 K 5、承担责任
9 F- Y* z0 V, {: x7 Z6 j7 j4 N1 `6 p) T& @( X
. w) c/ a: S' n4 e4 M0 R
当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。
4 _& {# b6 r& W" B
2 z( }- Q' e7 n# z& \. D7 e7 q 6、间接解释
; y- v. v4 D6 l
: w/ R" e" R$ O- b6 W( a J
/ Z( D$ D H1 ?* w( U. C即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。
7 L' M- }2 _6 a( L2 z" `" ~ |
|