下沙论坛 发表于 2009-3-15 00:33:47

新潮的未必实用 给“华而不实”的流行设计挑挑刺

<center><img alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/81/60/2816006_154426.jpg" /></center>

<p>  



90平方米的小窝,也能做小跃层?最近,杭州一些楼盘争推“建筑面积在90平方米左右的小跃层”。比如杭州某楼盘,将推一幢90平方米的小跃层,整个户型做成两房两厅。据开发商宣称,这样的户型以个性化取胜,在楼市还是一个供应的盲区。</p><br />



<p>  处于调整期的杭州楼市,创新的户型产品蜂拥而至,一些新的设计非常流行。可是,这些乍看让人眼前一亮的设计,仔细推敲起来,给人更多噱头的感觉,并不实用。</p><br />



<p>  <strong>小跃层:虽是跃层但小得可怜</strong></p><br />



<p><strong>  </strong>市场背景:</p><br />



<p>  目前大多数楼盘的跃层面积往往做到200平方米以上,使得大多数工薪阶层望而却步。一些开发商瞄准空档,适时推出了一些精致小跃层,以满足市场的需求。</p><br />



<p>  90平方米的小跃层其目标消费群多是走在时尚前沿、追求空间感觉的年轻人。像某楼盘的小跃层,一层层高3米,二层层高2.9米,80平方米的户型,楼下是客厅和餐厅,楼上是两个卧室。尤其令年轻购房者心动的是,这样的小户型还赠送楼上楼下两个露台,有着较大的观景空间。</p><br />



<p>  挑刺者说:</p><br />



<p>  正可谓“螺丝壳里做道场”,八九十平方米的户型在高层的平层户型中要做到开间大、格局方正、南北通透的理想户型已属不易,更别说这样的面积做成跃层了。</p><br />



<p>  据记者观察,目前市面上以这样的面积做成的小跃层,一般都存在着开间小、南北不通透的致命弊病。像80平方米的一个小跃层,户型进深奇长,两个房间分别处于两头,中间是楼梯,即使两边都有窗,但采光肯定也不佳。这样的跃层是否有过度追求形式之嫌?</p><br />



<p>  <strong>凹露台:面积大了但日照差了</strong></p><br />



<p>  市场背景:</p><br />



<p>  凹阳台、凸阳台、凹露台、凸露台,自从90/70新政后,杭州的购房者会发现,市场上多了不少这样的宣传词。而它们都是以赠送面积作为卖点的。</p><br />



<p>  记者近日接触了几个已经交房的高层项目,阳台都设计得很大。这种大阳台在设计上不外乎两种:一种奇偶层分开,奇数层设计的是客厅阳台,偶数层设计的是客卧阳台。还有一种也是奇偶层错开,但奇数层是凹露台,偶数层是凸露台。</p><br />



<p>  很多人买这种大阳台一个看中面积赠送,还有则想当回小资,过过在阳台上放把躺椅看花看草的瘾。</p><br />



<p>  挑刺者说:</p><br />



<p>  这样的大阳台其实也有致命弱点,千万别被赠送一半面积或赠送全部面积的说法给蒙上了眼睛。</p><br />



<p>  记者去看过一个市中心的高层项目,166平方米的户型,在朝北面对花园的一面设计了一个15平方米左右的超大露台。奇怪的是,这个户型朝南阳台很小,只有五六个平方米,而且是连儿童房的。转了一圈,记者直可惜这个露台“华而不实”,如果露台没那么大,这个面积足够设计成一个小房间。作了露台,真有点浪费。再说了,朝北的露台光照较少,冬天躺在那里冷风飕飕地吹,观景效果想必也不会太好。</p><br />



<p>  还有一个例子,是在另一个住宅项目。露台有20多平方米,属于超豪华型。奇数层是凹露台,偶数层是凸露台。这两种露台的定价差距很大,同样楼层,凸露台可比凹露台贵上800元/平方米左右。记者非常诧异两种露台为何差价达这么多,到了现场看了房才恍然大悟:凹露台因为上一层阳台挑出的影响,几乎看不到阳光,客厅因此也采光极差。如果晒不到阳光,面积再大又有什么用?如果没法晒衣服,光看看景又有什么意思?</p><br />



<p>  再说了,虽说阳台的面积一半是赠送的,但如果这个阳台没法用,另一半面积你不是买得很冤枉?“羊毛出在羊身上”,这一半面积的造价成本还是要摊在你的房价里的。</p><br />



<p>  <strong>入户花园:多被改造为它用</strong></p><br />



<p>  市场背景:</p><br />



<p>  因为90平方米的户型比较小,在设计上很难做到功能与舒适的齐备,所以开发商就开始动起入户花园的脑筋。</p><br />



<p>  入户花园在杭州的90平方米小户型设计中风靡一时。入户花园一般设计在入户门和客厅门之间。有了入户花园,在入户门和客厅之间起到一个“玄关”的作用,还可以种种花草,在室内多一块绿化空间。更重要的是,因为入户花园有一半的面积是不计算为建筑面积的,是送给购房者的,于是开发商拼命把入户花园做大,做多。</p><br />



<p>  挑刺者说:</p><br />



<p>  90平方米的小户型本身就“寸寸面积都很金贵”,从购房者的实际使用情况看,入户花园最后基本都被改造成书房、麻将室甚至杂务间等。</p><br />



<p>  南京就有一处户户带入户花园的住宅楼盘,交付后,60%的住户都对入户花园进行了不同程度的改造。有的改成杂物间,有的改成休闲小餐厅,有的则打掉原来入户花园的墙壁,让其成为开放式厨房的一部分。住户的说法都是,种花种草还不如多点实用面积更好。</p><br />



<p>  而从入户花园的设计上来看,入户花园放在哪里,也直接影响到它的实用性。一般来说,入户花园是类似玄关的花园,起到入户门和客厅的过渡作用。但也有一些入户花园在设计上有缺陷,位于进门后的一侧,并非界于厅和门的中间,因此无法发挥入户花园的作用,只能改作杂物间。</p><br />



<p>  <strong>夹层:2米的层高能住人吗</strong></p><br />



<p>  市场背景:</p><br />



<p>  所谓夹层,在建筑术语中称为附层。杭州的夹层户型开始于去年上半年,首现于滨江某楼盘。</p><br />



<p>  该楼盘的夹层户型分127平方米和87平方米两种,夹层净高2米左右。从户型设计看,夹层通常用作影视厅、瑜珈室等用途。带夹层的户型售价16000元/平方米,正常平层户型售价12500元/平方米。</p><br />



<p>  挑刺者说:</p><br />



<p>  以127平方米带夹层的户型为例,赠送57平方米夹层,但是同比同样面积的正常户型价格相差近3500/平方米,总价相差近44.5万元。也就是说,要花7800元/平方米的代价买一个净高2米、又没有产权证的夹层。是不是太贵了?</p><br />



<p>  再说,2米的层高对于1.6米以上身高的人来说,居住是非常压抑的。虽然,也有实际购买者反映夹层虽然层高低,但采光好,比较明亮,比LOFT好,但总体来看,花不菲的钱买夹层,意义不大。</p><br />
页: [1]
查看完整版本: 新潮的未必实用 给“华而不实”的流行设计挑挑刺